【记】古玉风华芝加哥艺术博物馆中国古玉

乐鱼app知识中心详情

当前位置：
首页
知识中心
【记】古玉风华芝加哥艺术博物馆中国古玉

【记】古玉风华芝加哥艺术博物馆中国古玉

2024年06月15日乐鱼app

　　源芝加哥艺术博物馆AIC微

　　芝加哥艺术博物馆藏有玉器约1000多件，其主要自私人藏家捐赠。日，在这家博物馆的一次线上导览，资深策展人Colin Mackenzie马麟和专家万珺介绍了馆藏良渚文化石家河文化商战时期的玉器，并针对一些玉器爱好者常有的问题，分享了他们的玉器鉴赏之道。

　　玉，石之美者。在数千年的传统文化，很少有一种宝石能够与玉的地位相提并论。发展至今，玉已超越了其世俗意义上的材料价值，成为了文化历史的见证者。

　　芝加哥艺术博物馆玉器馆藏以其从早期至汉朝玉器的藏品数量和质量而享有盛名，目前藏有玉器约1000多件。为了让更多的人能够深度了解玉的文化欣赏传统艺术之美，芝加哥艺术博物馆亚洲艺术部推出线上导览项目。

　　在视频，资深策展人Colin Mackenzie马麟和专家万珺与大家不仅介绍了馆藏良渚文化石家河文化商战时期的玉器，还针对一些玉器爱好者常有的问题，分享了他们的玉器鉴赏之道。

　　以下为玉器常识问答

　　玉钺，大汶口文化，公元前3300年2500年，芝加哥艺术博物馆

　　翡翠鼻烟壶，清朝 1644–1911芝加哥艺术博物馆

　　什么是玉？

　　玉分为软玉 nephrite 和硬玉 jadeite。现存的古玉，多数为软玉，而人们现在经常佩戴的翡翠，是硬玉。翡翠的莫氏硬度是6.57，软玉的莫氏硬度是66.5，其实，两者都是硬度较高的石头，比普通钢铁还要坚硬。由于硬度更高，其工艺也有所不同。翡翠通常是玻璃色，明亮且以通透为美。软玉普遍温润淡雅，颜色素净，结晶非常细腻均匀，光以油润为美。常见的种类是和田玉，但早期的玉也有不少别的地。古代的玉都是软玉，硬玉是清朝才普遍使用。

　　玉璧，西汉公元前202年公元9年芝加哥艺术博物馆

　　如何欣赏玉器？

　　欣赏玉器需要从里和外两个角度去观察探索。首先，玉器的大形状玉质颜色工艺纹饰对鉴定玉器的制作时代有着重要的作用。通过玉器的造形，我们也可由此推断出不同时代的流行元素和艺术趣味。其次，玉器的功能源历史价值也是鉴赏需要留意的信息。比如，玉器是日常佩戴的，还是仅在仪式使用？此外，玉器的所有者是谁？如果是出土的玉器，那么它是在谁的墓里出现的？

　　韘形玉珮，汉代公元前206年公元9年，芝加哥艺术博物馆

　　的玉器跟西方的钻石宝石相比有什么区别？

　　跟西方的钻石红宝石不一样，的玉并不闪耀，且颜色婉约，手感光润。此外，玉在的人的思想里非常有象征性。不仅是普通老百姓喜欢玉，很多哲学家，诸如儒家和道家也非常重视玉在精神层面的内涵。而在西方家，钻石宝石黄金仅有较高的经济价值，并没有同样的象征性和精神价值。

　　美芝加哥玉器收藏家爱德华。桑尼辰 Edward B。 Sonnenschein 18811935

　　为什么芝加哥艺术博物馆有这么多玉器？

　　芝加哥艺术博物馆的玉器馆藏主要自私人藏家捐赠。其最为重要的捐赠人是芝加哥的一名律师，爱德华·桑尼辰Edward B。 Sonnenschein。桑尼辰先生的玉器收藏享誉际。从上个世纪20年代起，他便开始从美的古董商店购入的古代玉器。在1932年到1934年间，他曾与其夫人游访亚洲，并通过上海京都的古董商收藏了不少上乘古玉。在桑尼辰先生去世的时候，他把所有私人收藏的1000件古玉都捐给了芝加哥艺术博物馆。

　　芝加哥艺术博物馆玉器部分馆藏欣赏

　　玉琮，良渚文化公元前3300 2500年，芝加哥艺术博物馆

　　玉神人面像，石家河文化公元前2500 2000年，芝加哥艺术博物馆

　　玉璜，石家河文化，公元前2500 2000年，芝加哥艺术博物馆

　　玉璜，西公元前1045年 771年，芝加哥艺术博物馆

　　玉龙佩一对，战公元前475年 221年，大约公元前450350年，芝加哥艺术博物馆

　　玉龙佩，战公元前475年 221年，大约公元前350280年，芝加哥艺术博物馆

　　玉刀鞘，战晚期至西汉早期，大约公元前300年 100年，芝加哥艺术博物馆

　　关于芝加哥艺术博物馆亚洲艺术导览项目

　　芝加哥艺术博物馆导览项目是由AIC亚洲艺术部负责人汪涛策划的短片系列。作为对全球健康危机影响下博物馆教育活动的补充，芝加哥艺术博物馆以线上导览的方式，将亚洲艺术带给因疫情无法前往参观博物馆的全球观众。每段视频由艺术部策展人介绍芝加哥艺术博物馆自韩日本印度西南亚和的35，000件杰出馆藏，跨越五千年亚洲历史。

　　本文转载自芝加哥艺术博物馆AIC微信公众号，原题，策展人导览

上一篇：【分享】广东储能电池产品工程师招聘下一篇：【好文】母亲骗14岁女儿供男友性侵蹂躏3年简直禽兽不如